Evitar navegación.

Ministerio del Poder Popular para Ciencia, Tecnología e Industrias Intermedias

Fundación Centro Nacional de Desarrollo e Investigación en Tecnologías Libres
 

Derecho de Autor: Un Viejo Campo Minado

Regresar a Memorias de II Jornadas


“Construyendo el camino hacia la Soberanía tecnológica y el conocimiento libre”



DERECHO DE AUTOR: UN VIEJO CAMPO MINADO




DERECHO DE AUTOR:
UN VIEJO
CAMPO
MINADO
Rafael Carreño
Especialista en gestión
de la propiedad intelectual
Grupo de Investigación Copia/Sur
rcarrenoforos@yahoo.es
Volver al índice



¿PORQUÉ PROTEGER UNA OBRA?
Estimular la creación artí­stica y cientí­fica
Garantizar una vida digna a los autores
Dos facultades: morales y patrimoniales
La obra se comercia en régimen de exclusividad
Se excluye a los competidores del mercado
Favorece la actividad y control empresarial
Dos dominios: público y privado
La propiedad intelectual:
una mezcla heterogénea
Marcas Patentes DD AA
Volver al índice



CONCEPTOS
Obras incunables
Antes no existí­a el
concepto de 'autorí­a' del
individuo
Tampoco se pensaba en
términos de 'original' y
'copia'
Se aspiraba a un
monopolio al temer la
libre competencia
Volver al índice


¿EL DERECHO DE AUTOR SE
DISTORSION RECIENTEMENTE O
NACIÓ CON UNA TENDENCIA QUE SE HA
PERPETUADO?
REVISEMOS SUS RAíCES:
Volver al índice



Varios marcos jurí­dicos (A)
Derecho al comercio en
exclusiva avalado por
cédula real
(S.XVI The grant of a royal charter)
Sistema de 'privilegios' (etimologí­a)
La transferencia cultural ocurrí­a

por importaciones desde
lugares que tení­an las primeras
imprentas (Mayence)
La tecnologí­a de impresión se

transferí­a otorgando derechos
al 'introductor'
El autor perdí­a sus derechos al

vender la obra
Volver al índice



Varios marcos jurí­dicos (B)
Copyright de la empresa
papelera (Stationer's)
La voz copyright surge en 17
1 01
Derecho del empresariado
Norma privada de la industria
Aplicada a la cadena gremial:

Escritor, papelero, impresor,
r
encuadernador y librero
El autor no dominaba su obra
Un monopolio sin lí­mite temporal

El derecho era transferible
Registro y disputas en privado

Volver al índice



Varios marcos jurí­dicos (C)
Estatuto de la Reina Ana, 17
1 09
Promovido por libreros que
antes perdieron sus privilegios
Los legisladores deseaban eliminar el
monopolio permanente de las papeleras
Los mismos editores promovieron el derecho
autoral para prolongar el control empresarial que
eliminarí­a el parlamento
Omite la censura

usuales en la época
Reduce el monopolio
a 14 años renovables
El derecho se otorgaba a cualquiera,
aunque no fuera del gremio editorial
Volver al índice



Copyright como
forma de control
La iglesia temió el impacto social
La alfabetización dió un salto y estimuló el
espí­ritu crí­tico burgués
Las empresas defendí­an el interés
monárquico a cambio del monopolio
Los libros vetados eran 'malos', sediciosos,
herejes y traicioneros
La censura se aplicaba junto al
copyright, incluso por decreto
Luego la censura era indirecta
Volver al índice



ANTECEDENTES CONSTITUCIONALES
Hay 26 constituciones en 188 años desde 1811
1 a 1999 (Promedio: una cada 7 años)
1a CARTA
T MAGNA (1811
1 )
Sección 2a, Derechos del hombre en sociedad
Artí­culo 181: Será libre el derecho
a manifestar los pensamientos
por medio de la imprenta...
Volver al índice



ANTECEDENTES CONSTITUCIONALES (Continuación)
3a CARTA
T MAGNA DE 1830
Tí­tulo XIV, De l
V
as atribuciones del Congreso
Artí­culo 87,
o 87 numeral 17
1 :
7
Promover por Leyes la educación
pública en las Universidades y
Colegios; el progreso de las
ciencias y las artes (...) y
conceder por tiempo limitado
privilegios exclusivos para
su estí­mulo y fomento.

Volver al índice



ANTECEDENTES CONSTITUCIONALES (Continuación)
12a CARTA MAGNA DE 1901
Tí­tulo XIV, Atribuciones del Congreso,

Artí­culo 54, numeral 31:
Dictar leyes relativas a (...)
la propiedad intelectual y a
los privilegios de invención,
descubrimientos (...) y de marcas
de fábricas.
No era una propiedad verdadera
(Propiedad: se puede usar, modificar, regalar, vender, destruir y
evitar que otros hagan todo lo anterior)
Volver al índice



LEYES VENEZOLANAS
SOBRE DERECHO DE AUTOR
1839
LEY QUE ASEGURA
LA PROPIEDAD DE LAS
1839
PRODUCCIONES LITERARIAS:
1853
Influencia del Estatuto de la
Reina Ana (1710)
1887
Menciona privilegio 18
veces en 2 páginas
1894
El autor solicitaba una
1928
patente al gobernador
Mundialmente inédita o
1963
publicada en los últimos 6
meses
1997 (Regl. 351)
Volver al índice


<
TECNOLOGIAS Vs. LEYES
Michael Hardt http://hart.pglaf.org/history.pub.txt
Imprenta Gutemberg
Estatuto de Ana (UK 1709)
Imprenta a vapor
Ley de copyright (EE UU 1831)
Imprenta eléctrica
Ley de copyright (EE UU 1909)
Fotocopiadora Xerox Ley de copyright (EE UU 1976)
Internet / w w w
Ley de copyright (EE UU 1998)
Volver al índice



DEBAT
A E EN 1928: menos restricciones
Volver al índice



14 años 1a Ley (Páez, 1839)
Evolución
histórica
14 años (Monagas, 1853)
del lapso
postmortem
25 años (Guzmán Blanco, 1887)
en Venezuela
La vida del autor (Crespo, 1894)
CRECE EL
30­50, priv. y púb. resp. (Gómez, 1928)
DOMINIO

PRIVADO
50 años (Betancourt, 1963)

DISMINUYE
60 años (Velásquez, 1993)
EL DOMINIO
PÚBLICO
60 en reglamento (Caldera, 1997)
Volver al índice




Argentina
(Otro ejemplo de la evolución del lapso
de protección postmortem)
1910: 10 años
1933: 30 años
1967: 50 años
1997: 70 años
2006: 80 años
Ideal esperado: 90 años!
En todo el mundo la tendencia es similar
Volver al índice



CÁLCULO DE UN CASO REAL
Obra temprana de autor longevo
Arturo Uslar Pietri (1906 - 2002)
Novela Las Lanzas Coloradas,
escrita a los 25 (1931)
Murió a los 94
(70+60 años)
protección =
130 años
Irá al dominio
público en 2061
(2101 según ley mexicana: 170 años)
Volver al índice



UTILIDAD SEGÚN
EL MODELO DE DESARROLLO
EEUU tardó un siglo en suscribir Berna, hasta lograr
fortalecerse en materia autoral, pero hoy defiende sus
oligopolios
Según el FMI (2005) sólo 2 paí­ses
generan superavit en copyright:
­ EEUU con 23.000 MUS$
­ Inglaterra con 900 MUS$
To
T dos los demás paí­ses gastan más de lo que ganan y en
los 50 paí­ses más pobres impera la importación sin
exportación cultural relevante
En 2002 las empresas de EE UU vendieron fuera de su
paí­s 89.000 MUS$, en productos con copyright
Volver al índice



Proteccionismo y sentido común
General Ulises S. Grant
(USA, ex­presid.1875):
Respondió a los británicos: Dentro de

200 años, cuando hayamos obtenido
del proteccionismo todo lo que nos
puede ofrecer, nosotros también
adoptaremos la libertad de comercio.

Mark Tw

T ain
(USA, Notas de 1902­1903):
Sólo una cosa es imposible para Dios:

encontrarle algún sentido a cualquier
ley de copyright del planeta.
www.
w twainquotes.com/Copyright.html
Volver al índice



COPYRIGHT Y LEY DE
LA OFERTA Y LA DEMANDA:
CONSTRUYE UNA INTENCIONAL
ESCASÓS CULTURAL SIN
ALTERNATIVA SOLIDARIA
¿SON DERECHOS DE LOS AUTORES?
¿SE BENEFICIAN LOS EDITORES?
¿TIENEN DERECHOS LOS USUARIOS?
Volver al índice



Libro en PDF
traducido al
español en:
copysouth.org
(No restringido por
derecho de autor:
cópielo gratis, imprí­malo,
enví­elo...)
Volver al índice



Las utopí­as son
verdades prematuras
Ignacio Ramonet
FSM, 2001
GRACIAS
THANK YOU
OBRIGADO
GRAZIE
DANKE
PREGUNTAS
MER
PREGUNTA
Volver al índice


FUNDACIÓN CENTRO NACIONAL DE DESARROLLO E INVESTIGACIÓN EN TECNOLOGÍAS LIBRES (CENDITEL) Avenida Alberto Carnevali, vía La Hechicera, Edificio CENDITEL. Teléfono: (0274)6574336 - 6574958. Apartado Postal: 078. Código Postal: 5101A. RIF: G-20007349-7. Mérida-Venezuela